PET vs PP för livsmedelsförpackningar

Apr 01, 2026 Lämna ett meddelande

kärnjämförelse

 

 

Egendom SÄLLSKAPSDJUR PP
Transparens & glans Kristallklar-glas-liknande glans, perfekt för detaljhandelsvisning Halv-transparent/ogenomskinlig (naturligt mjölkvit), lägre glans; kan göras tydlig men inte lika ljus som PET
Värmebeständighet Max säker temp:60–70 grader; mjuknar/deformeras över 75 grader;INTE mikrovågssäker-; köld-tålig till -40 grader Max säker temp:110–120 grader; tål kokning/ångsterilisering;mikrovågssäker-; köld-tålig till -20 grader (spröd under -10 grader)
Barriäregenskaper Utmärkt syre-/fuktbarriär (förlänger hållbarheten för oljor, snacks, drycker) Dålig syrebarriär (bra för endast fukt); bättre för torr/varm mat som inte är känslig för oxidation
Mekanisk styrka Styv, hög draghållfasthet, bra fallmotstånd (1,5 m fallteststabil); sprött vid extremt låga temperaturer Flexibel, tuff bättre slagtålighet för tunga/staplade förpackningar
Livsmedelssäkerhet Mat-betyg; undvika hög värme Mat-betyg; säker för varmpåfyllning, mikrovågsugn och direktkontakt med mat
Återvinningsbarhet Återvunnet i stor utsträckning Återvinningsbar men mindre konsekvent infrastruktur; enkel-material PP förbättrar återvinningsbarheten
Kosta Något högre råvarukostnad Lägre kostnad; bättre för funktionella förpackningar med hög-volym

 

Typiska livsmedelsförpackningsapplikationer

 

 

PET Bäst för

Kall/kyld mat: sallader, sushi, färsk frukt, delikatesser, desserter, färdiga-att-äta kalla måltider

Hållbarhets-snacks: kakor, godis, nötter, torkad frukt (hög barriär för fräschör)

Klara musslor, termoformade brickor, flaskor, burkar (display-fokuserad)

PP bäst för

Varm mat & avhämtning: Lunchlådor som kan användas i mikrovågsugn, soppbehållare, varma måltidsbrickor.

Mejeri: Yoghurtkoppar

Fryst mat: Frysta middagar i mikrovågsugn, glassbaljor